MMPAです。
SNSの投資に関する投稿をみていると、よく「オルカンやS&P500に2000万円突っ込めば一生安泰だ」といった投稿があります。
確かに、シミュレーション上の数字を見ればその通りかもしれません。
しかし、実際に「資産形成期」を終え、いざそのお金を使おうとする「資産活用期」に差し掛かった時、私たちはある残酷な事実に直面します。
それは、**「キャピタルゲイン(値上がり益)しかない商品は、現金化が難しい」**ということです。
たとえば画面上に表示されている「1億円」という評価額。
それ自体は単なる数字に過ぎません。
それを使うためには、自分の手で、丹精込めて育ててきた「口数」を削り、売却ボタンを押さなければならないのです。
1. 「口数を減らす」という真のリスク
ここには、教科書には載っていない心理的・数学的なリスクが潜んでいます。
例えば、100口持っていた商品が、運良く2倍に値上がりしたとしましょう。
増えた分の価値を現金化しようとして50口売却したとします。
資産価値(評価額)としては売却前と同じですが、手元に残った「口数」は半分に減っています。
これが何を意味するか。
「1口あたりの金額的な比率(依存度)」が増大するということです。
資産の「体(口数)」が減れば減るほど、1口の価格変動がポートフォリオ全体に与えるインパクトは大きくなります。
特に暴落時にこの「口数削減」を迫られた時の精神的ストレスは、想像を絶します。
「今売れば、将来の回復チャンスを永久に失うのではないか」という恐怖。
これは心理的障壁なんですが、これこそがインデックス投資の最大の弱点だと考えています。
個人投資家って「損切り」も難しいけど「利確」も難しいですよね。
機械的に数字を扱うっていうのはなかなできないものです。
楽天市場でのお買い物はポイント2倍!!
☆★ネットでのお買い物も公共料金のお支払も楽天カード!★☆
3.「増やす」から「使う」へ:キャピタルからインカムへの戦略的移行
「資産が貯まったら売ればいい」と安易に考えていますが、前章でも述べた通り、実はこの「キャピタルで積み重なったものを売る」ことこそが、投資人生で最も難易度が高いアクションだと考えいます。
そこで私は、この移行を「一括で行うイベント」ではなく、「段階的に進めるプロセス」として考えればよいんじゃないかと思っています。
1億円の評価益が出ているETFを一気に売って、全て高配当株に買い直す。
論理的には可能ですが、そこには2つの大きな壁が立ちはだかります。
タイミングのリスク: 乗り換えた直後に高配当株が暴落し、売却したインデックスがさらに上昇する……。
この「裏目」に出る恐怖が、決断を鈍らせます。
税金の壁: 利益に対して約20%の譲渡益課税がかかります。
1億円のうち利益が5,000万円なら、その瞬間に1,000万円が消えてなくなります。
この「資産の目減り」に対する心理的抵抗は凄まじいものです。
理想的な「グラデーション移行」の3ステップ
私は、以下のステップで「キャピタル(成長)」という大きな船から、「インカム(現金)」という安定した島へ橋を架けるのが正解だと考えています。
ステップ1:配当の「再投資先」を変える まずは、今ある資産を売るのではなく、S&P500やオルカンから出るわずかな配当、あるいは日々の入金力を、直接「QYLD」や「高配当株」へ振り向けます。
本体を削ることなく、少しずつ「現金製造機」の比率を高めていく「練習」のフェーズです。
ステップ2:リバランスを「インカム」へ集約する 年に一度、ポートフォリオを見直す際、上がりすぎた成長株やインデックスを一部利益確定しますよね。
その利益を再び同じ商品に投じるのではなく、全てインカム型の商品に流し込みます。
これにより、税金を最小限に抑えつつ、資産の構成を少しずつ「現金化しやすい形」へ変形させていきます。
ステップ3:自動売却と分配金の「ハイブリッド出口」 最終的には、オルカンなどのインデックスには「自動売却設定」を施し、QYLDなどからは「分配金」をそのまま受け取る。
- 自動売却: 自分の意志を介さず、機械的に「体(口数)」を崩して生活費にする。
- 分配金: 「体」を維持したまま、湧き出る水(現金)として使う。
このハイブリッド戦略をとることで、片方の資産が目減りしていく恐怖を、もう片方の「維持されている資産」が和らげてくれるのです。
私自身のポートフォリオではキャピタルを期待できる資産とインカムを期待できる資産を50:50にまでもっていくことを目標としています。
「手間」を減らし、「安心」を買う
この移行プロセスの最大のメリットは、**「出口に立った時に慌てなくて済む」**ことです。
QYLDのような商品を三つ巴の一角に据えておくことは、単なる分散投資ではありません。
それは、将来の自分に対する「現金化の訓練」であり、スムーズな移行のための「助走」なのです。
効率重視の投資家からは「途中で税金を払うのは非効率だ」と笑われるかもしれません。
しかし、出口で身動きが取れなくなるリスクに比べれば、少しずつインカムへシフトしていくコストは、健全な「保険料」だと言えるのではないでしょうか。
4. 結論:効率よりも「夜ぐっすり眠れるか」
投資界隈では、配当を出さないインデックス投資が「税効率」の面で最も合理的だと言われます。しかし、それは「人間が感情を持たないマシーンであれば」という条件付きです。
いざ現金が必要になった時、資産を削る痛みに耐えきれず、結局高値で買ってお安く売ってしまう。そんな「出口の失敗」を避けるためには、多少の効率を犠牲にしてでも、今のうちから現金化の仕組みを組み込んでおくべきです。
- ETFの比率を増やし、資産の大きな塊を作る。
- インカムゲインを期待できる資産を混ぜて、現金化の練習をしておく。
- 将来は「自動売却サービス」や「配当株へのシフト」を組み合わせて、メンタルフリーな出口を目指す。
「増やす」ことだけでなく、「どう使うか」を今のうちからデザインしておく。
それが、本当の意味でお金に困らない投資家への近道だと私は考えています。
関連記事
- ●QYLDはインカム重視の投資家にとって本当に有効なのか●←高配当ETFの解説です
- ◆初心者でも失敗しにくい!自分に合った高配当株の選び方◆←自分の得意な分野から高配当株を選ぶ方法の解説です
みなさまに選ばれてNo.1
【楽天証券】<期間限定>最大20,700ポイントキャンペーン
↓クリックしてもらえると嬉しいです^^↓


コメント