MMPAです。
先日、三菱商事が千葉・秋田で計画していた洋上風力発電事業からの撤退を発表しました。
理由は「建設コストの高騰と採算性の悪化」。
一見すると企業として正しい判断ですが、「国策の旗手」からの撤退は、投資家にとって大きなシグナルでもあります。
↓三菱商事撤退の記事です↓
●三菱商事が洋上風力から撤退 株価への影響をどう読むか？●
ここで重要なのは、これは「初めてのことではない」という点です。
過去にも「国策」「成長テーマ」「夢の技術」と持てはやされ、結局は期待倒れに終わった事例がいくつもあります。
【国内最速No.1】高性能レンタルサーバーConoHa WING 
ソーラーパネル（太陽光発電）ブームとの類似
-
-
**FIT（固定価格買取制度）**の後押しで一気に普及。
-
-
-
しかし、補助金頼みのビジネスモデルは持続せず、業界再編・倒産が相次ぎました。
-
-
-
例：エスパワーやスカイソーラーなど中堅事業者は撤退・清算に追い込まれた。
-
-
-
「環境・再エネ＝成長」という期待は正しかったが、投資としては一部の勝ち組を除き、夢で終わった。
-
三菱商事の撤退も、「採算が取れなければ国策でも撤退する」現実を示した点で酷似しています。
バイオ株ブームとの比較
-
-
遺伝子治療や創薬ベンチャーは「夢の医療」としてバブル的な上昇。
-
-
-
しかし多くは赤字が続き、臨床試験の失敗で株価は急落。
-
-
-
日本ではペプチドリームが成功例として残りましたが、その他は淘汰の嵐。
-
洋上風力も同じく「社会的意義は大きいが、採算化までの道が長い」点でバイオ株と重なります。
私たちが学ぶべきポイント
-
「国策＝必ず儲かる」ではない
国の後押しがあっても、民間企業は利益が出なければ撤退する。三菱商事の件はその象徴。
-
ブームの初期は期待先行
過去のソーラーやバイオ、EVもそうでした。「夢」が買われる段階では株価が急騰するが、その後に現実とのギャップで反落。
-
勝ち残る企業を見極める目が必要
ブームが終わっても、本当に競争力を持つ企業は残る。ペプチドリームやテスラのように。洋上風力でも、最終的に数社が勝ち残るでしょう。
洋上風力発電は「夢を買う投資」かもしれません。
しかし、三菱商事が撤退した事実は、「夢と現実の差」を痛感させるものでした。
過去のブームと同様に、冷静な目で「本当に利益を生み出す企業はどこか」を見極めることが投資家に求められています。
洋上風力発電についての記事はこちら
脚光浴びる「洋上風力発電」、活躍期待の関連株を大選抜 ＜株探トップ特集＞
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n202508261015
コメント